Enveloppeuse de balles à grande échelle VS à petite échelle : Laquelle convient mieux à votre ferme ?
Choisir le bon enrubanneur de balles de silage a un impact direct sur la productivité et les coûts de votre ferme. Cet article compare le modèle à haute capacité TZ-70-70 avec le modèle compact 55-52 pour vous aider à déterminer lequel est le mieux adapté à la taille de votre exploitation.
Capacité et efficacité
Le TZ-70-70 est enveloppé de film double et peut produire jusqu'à 80 balles par heure, cinq fois plus efficace que le travail manuel. Idéal pour les grandes exploitations agricoles et les usines de transformation d'ensilage, il garantit des densités de balles élevées (750 kg/m3) et une fermentation stable pour un stockage à long terme.
Le film d'enrubannage TZ-55-52 est adapté aux petites exploitations qui pressent moins de balles par heure, soutenant une opération semi-automatisée tout en offrant de bonnes performances.
Source d'alimentation des enrubanneuses
Le TZ-70-70 utilise un système entièrement électrique équipé d'une protection intelligente contre les surcharges pour un fonctionnement continu et fiable par tous les temps.
Le TZ-55-52 offre un choix entre une alimentation électrique ou diesel, offrant une flexibilité pour les fermes qui manquent d'une alimentation stable.
Taille de la balle et efficacité de stockage
Le TZ-70-70 produit des balles plus grandes (70 x 70 cm de diamètre, 150-200 kg par balle), réduisant la fréquence de manipulation et maximisant l'efficacité de stockage, ce qui le rend idéal pour l'exportation et la préservation des aliments à grande échelle.
En revanche, le TZ-55-52 produit des balles d'un diamètre de 50 x 52 cm, qui sont plus légères et plus faciles à manipuler manuellement, ce qui les rend idéales pour les petits troupeaux.
Technologie d'enrubannage : avantage de l'automatisation
Le TZ-70-70 offre une coupe de film automatisée, un empilage (ajustable de 2 à 6 couches), ainsi qu'un regroupement en filet et en ficelle avec un taux de scellage anaérobie de 99%, ce qui le rend idéal pour un stockage ouvert de 2 à 3 ans.
Le TZ-55-52 permet plus d'intervention manuelle et l'utilisation de filets ou de meules de foin pour plus de flexibilité mais moins d'automatisation.
Efficacité du coût de la machine
Bien que l'enrubanneuse de balles de silo TZ-70-70 ait un coût initial plus élevé, elle peut réduire le coût par tonne d'aliment de jusqu'à 30 % et augmenter le revenu annuel de la ferme de plus de 25 %.
Le TZ-55-52 nécessite un investissement moindre et est plus rentable pour les utilisateurs à petite échelle ou les fermes qui commencent tout juste l'agriculture d'ensilage.
Conclusion : laquelle vous convient le mieux ?
Choisissez la TZ-70-70 si vous avez une exploitation plus importante, que vous privilégiez l'automatisation complète et que vous recherchez une efficacité et une qualité d'alimentation à long terme. (Article connexe : Presse-enrubanneuse d’ensilage TZ-70-70 à vendre>>)
Si vous avez une exploitation plus petite, que vous avez besoin d'une flexibilité d'alimentation et que vous préférez une solution abordable, choisissez la TZ-55-52. (En savoir plus : Presse-enrubanneuse automatique d’ensilage de maïs pour la conservation des aliments>>)
Contactez-nous pour commencer à enrubanner l'ensilage de manière plus intelligente – choisissez l'enrubanneur qui convient à la croissance de votre ferme !
