Enveloppeuse de balles à grande échelle VS à petite échelle : Laquelle convient mieux à votre ferme ?
Choisir le bon enrubanneur de balles de silage a un impact direct sur la productivité et les coûts de votre ferme. Cet article compare le modèle à haute capacité TZ-70-70 avec le modèle compact 55-52 pour vous aider à déterminer lequel est le mieux adapté à la taille de votre exploitation.
Capacité et efficacité
Le TZ-70-70 est enveloppé de film double et peut produire jusqu'à 80 balles par heure, cinq fois plus efficace que le travail manuel. Idéal pour les grandes exploitations agricoles et les usines de transformation d'ensilage, il garantit des densités de balles élevées (750 kg/m3) et une fermentation stable pour un stockage à long terme.
Le film d'enrubannage TZ-55-52 est adapté aux petites exploitations qui pressent moins de balles par heure, soutenant une opération semi-automatisée tout en offrant de bonnes performances.
Source d'énergie pour les enrubanneuses
Le TZ-70-70 utilise un système entièrement électrique équipé d'une protection intelligente contre les surcharges pour un fonctionnement continu et fiable par tous les temps.
Le TZ-55-52 offre un choix entre une alimentation électrique ou diesel, offrant une flexibilité pour les fermes qui manquent d'une alimentation stable.
Taille des balles et efficacité de stockage
Le TZ-70-70 produit des balles plus grandes (70 x 70 cm de diamètre, 150-200 kg par balle), réduisant la fréquence de manipulation et maximisant l'efficacité de stockage, ce qui le rend idéal pour l'exportation et la préservation des aliments à grande échelle.
En revanche, le TZ-55-52 produit des balles d'un diamètre de 50 x 52 cm, qui sont plus légères et plus faciles à manipuler manuellement, ce qui les rend idéales pour les petits troupeaux.
Technologie d'enrubannage : avantage de l'automatisation
Le TZ-70-70 offre une coupe de film automatisée, un empilage (ajustable de 2 à 6 couches), ainsi qu'un regroupement en filet et en ficelle avec un taux de scellage anaérobie de 99%, ce qui le rend idéal pour un stockage ouvert de 2 à 3 ans.
Le TZ-55-52 permet plus d'intervention manuelle et l'utilisation de filets ou de meules de foin pour plus de flexibilité mais moins d'automatisation.
Efficacité des coûts de la machine
Bien que l'enrubanneuse de balles de silo TZ-70-70 ait un coût initial plus élevé, elle peut réduire le coût par tonne d'aliment de jusqu'à 30 % et augmenter le revenu annuel de la ferme de plus de 25 %.
Le TZ-55-52 nécessite un investissement moindre et est plus rentable pour les utilisateurs à petite échelle ou les fermes qui commencent tout juste l'agriculture d'ensilage.
Conclusion : lequel vous convient le mieux ?
Choisissez le TZ-70-70 si vous gérez une opération plus grande, si vous appréciez l'automatisation complète et si vous recherchez une efficacité à long terme et une qualité de fourrage.Article connexe: TZ-70-70 Machine d'emballage d'ensilage Baleur de foin à vendre>>)
Si vous avez une opération plus petite, avez besoin de flexibilité énergétique et préférez une solution abordable, choisissez le TZ-55-52.En savoir plus: Machine automatique de presse à ensilage de maïs pour la conservation des aliments>>)
Contactez-nous pour commencer à enrubanner l'ensilage de manière plus intelligente – choisissez l'enrubanneur qui convient à la croissance de votre ferme !
