Großformatige Ballenwickler vs. Kleinformatige: Welcher passt besser zu Ihrem Bauernhof?
Die Wahl des richtigen Silageballenwicklers hat direkte Auswirkungen auf die Produktivität und Kosten Ihres Betriebs. Dieser Artikel vergleicht das leistungsstarke Modell TZ-70-70 mit dem kompakten Modell 55-52, um Ihnen zu helfen, zu bestimmen, welches besser zu der Größe Ihres Betriebs passt.
Kapazität & Effizienz
Der TZ-70-70 ist doppelt mit Folie umwickelt und kann bis zu 80 Ballen pro Stunde pressen, was fünfmal effizienter ist als manuelle Arbeit. Ideal für große Betriebe und Silageverarbeitungsanlagen gewährleistet er hohe Ballendichten (750 kg/m3) und eine stabile Fermentation für die Langzeitlagerung.
Der TZ-55-52 Ballenwickler ist für kleinere Betriebe geeignet, die weniger Ballen pro Stunde pressen, und unterstützt einen halbautomatischen Betrieb, während er dennoch eine gute Leistung erbringt.
Energiequelle für Ballenwickler
Der TZ-70-70 nutzt ein vollelektrisches System, das mit intelligenter Überlastschutz ausgestattet ist, für einen kontinuierlichen und zuverlässigen Betrieb bei jedem Wetter.
Der TZ-55-52 bietet die Wahl zwischen elektrischer oder dieselbetriebener Energie und bietet Flexibilität für Betriebe, die keine stabile Stromversorgung haben.
Ballenmaß & Lagerungseffizienz
Die TZ-70-70 produziert größere Ballen (Durchmesser 70 x 70 cm, 150-200 kg pro Ballen), reduziert die Handhabungshäufigkeit und maximiert die Lagerungseffizienz, was sie ideal für den Export und die großflächige Futterkonservierung macht.
Im Gegensatz dazu produziert der TZ-55-52 Ballen mit einem Durchmesser von 50 x 52 cm, die leichter sind und sich manuell einfacher handhaben lassen, was sie ideal für kleine Herden macht.
Wickeltechnologie: Automatisierungsvorteil
Die TZ-70-70 bietet automatisches Schneiden von Folien, Schichten (einstellbar von 2-6 Schichten) sowie Netz- und Schnur-Bündelung mit einer anaeroben Versiegelungsrate von 99%, was sie ideal für 2-3 Jahre offene Lagerung macht.
Der TZ-55-52 ermöglicht mehr manuelle Eingriffe und die Verwendung von Netzen oder Heuhaufen für größere Flexibilität, aber weniger Automatisierung.
Kosten-Effizienz der Maschine
Obwohl die TZ-70-70 Silageballenwickler einen höheren Anschaffungspreis hat, kann sie die Kosten pro Tonne Futter um bis zu 30 % senken und das jährliche Einkommen des Betriebs um mehr als 25 % steigern.
Der TZ-55-52 hat eine geringere Investition und ist kosteneffizienter für Kleinanwender oder Betriebe, die gerade mit der Silagewirtschaft beginnen.
Fazit: Welcher passt am besten zu Ihnen?
Wählen Sie den TZ-70-70, wenn Sie einen größeren Betrieb führen, vollständige Automatisierung schätzen und nach langfristiger Effizienz und Futterqualität suchen.Verwandter Beitrag: TZ-70-70 Silage Wraping Machine Heuballenmaschine zum Verkauf>>)
Wenn Sie einen kleineren Betrieb haben, Flexibilität bei der Energie benötigen und eine kostengünstige Lösung bevorzugen, wählen Sie den TZ-55-52.Mehr lesen: Automatische Maissilage-Ballenpresse zur Futterkonservierung>>)
Kontaktieren Sie uns, um intelligenter Silage zu pressen – wählen Sie den Ballenwickler, der am besten für das Wachstum Ihres Betriebs geeignet ist!
